嗤笑伊右衛門(京極夏彥)
我必須承認，如果沒有校對上的問題的話，這本絕對會被我好好寫個專文並且列入必買、值得買的好書。但是跟京極夏彥老師的另一本『巷說百物語』一樣，好看的內容，引人入勝的故事，都被排版錯誤、錯漏字給減分了一堆。
順 便說個消息，京極夏彥老師的『巷說百物語』在日本已經劇場化，但是我不記得也懶得查放送形式跟哪一個電視台之類的，所以如果有人有興趣可以去查查卡司之類 的。同時京極夏彥老師的『巷說百物語II』日本角川文庫版也已經發行一段時間了（一樣是因為我忘記這種消息可以在部落格上說啊～所以被我放在記憶箱裡好幾 個月，大概已經是過期消息了吧）。
不過台灣角川（這個書店的網站居然是藏在自家刊物 Taipei Walkers 的網站中）似乎沒有消息出來，所以大概還得過一段時間才能看到中文版吧，也或許沒機會也說不定。
談 談內容好了，這本書不知道故事的原型『四谷怪談』反而可以讀得很入味，但是知道『四谷怪談』卻會感受到一種哀傷的瘋狂，每個人都是很正常、卻又不正常，在 這樣的世界中，到底瘋狂是注定的，或是可以避免的？這故事中的每個人都沒有錯，甚至造成他們的情況的那些人也不一定有錯，一切都有因都有果，但是因跟果卻 是顯示在不同的人身上。
所以境野伊右衛門從無法殺人到一口氣負擔了四條人命，最後那瘋狂的殉情舉動，要說伊右衛門到底最後有沒有瘋，就 跟裡面的御行又市說的一樣，「伊右衛門大爺是最難看透的人」。我不覺得伊右衛門最後有失去理智，但是他在故事後面的表現的確只能讓人覺得陰森，具有理智的 人做的瘋狂行為反而才讓人覺得恐怖，那一種殉道式的殉情，在伊右衛門做起來卻是那樣理所當然，而最後帶走了七條人命。
雖然故事的脈絡跟原本的『四谷怪談』同出一轍（雖然有多加幾個原創的人物），但是讀起來的感覺卻經常容易讓人忘記『四谷怪談』的劇情。京極夏彥老師的確寫作的功力不同凡響。
看到這本，我不由得為谷川流安排科幻劇情的能力肅然起敬。本來要把科幻的要素融入一般校園生活喜劇中，不是科幻的要素容易盡失就是校園的故事情節消失（谷川流也在涼宮春日的嘆息故意挖苦了這一點，雖然是只有我覺得在挖苦啦）。
本文嚴重洩漏劇情，未讀者請跳過。