January 2009

我的創業思維路(貳)

創意創業不是一場兒戲,想要別人跟你一起創業,你就必須要有好的口才、好的願景,還要有實際一點的營運跟行銷計畫。齊聚實現這個創意需要的人才(通常想不到的層面還蠻多的,而且這是假定每個人都是名符其實的情況下),然後,就算齊聚了這些條件,也才只有 33.3% 的成功的機會。

創業很難一直順順利利風風光光的,只要在市場一直失敗,願景再怎麼樣美好都會讓人心志動搖。創業過程最難過的,並不是外部的挑戰,而是內部的攻擊。沒有人是全能的,再怎麼樣聰明怎麼樣仔細的人都有可能會做出最後失敗的決策。

然後只要有人在的地方,意見就會紛雜,若是無法好好處理這種情況,那其實,不要創業比較好。因為創業是要一群人往不確定的方向前進,若是無法好好溝通,或是不能撫平不滿(包含使用金錢或是承認自己的失誤等等),那麼久了以後,內部管理的問題就會發生。

而且更糟糕的是,創業是階段性的,有些人適合在創業一開始合作,但是過了某個時間點後,有的時候會發現那個人在公司是完完全全的呆帳,那個時候,身為人事的總負責人,要怎麼處理?處理的不好,就可能引發員工的大量出走,萬一走掉的是當時很倚重的人才,那又更麻煩。

而這個人事上的挑戰並沒有一個公式的解法,你可能保了這個結果引發不滿的人的離職潮,也可能 fire 了這個人但是原本不滿他的人也不領情紛紛求去,各種情況都有可能發生。要怎麼樣維持住士氣,又能繼續邁向實現創意的目標?這不是光靠喊喊夢想的口號就能處理的。

這個時候,創業的人格特質跟管理能力備受考驗,而且更多的時候,創業的人並不會想把人事管理的事情假手他人,於是造成自己與團隊的衝突。更何況,有些創業的人本身就是衝突的核心,管到他人專門的領域而引發不滿。會想創業的人,通常本身很有才幹,也很有自信,但是這些自信一不小心,就會輕視他人的專業。

例如說,我就算再怎麼能力不夠,我還是受過完整的資訊工程體系的教育出來的,而且我自己愛東碰西碰,也有大量的實做經驗,對我來說,學習一個新的程式語言並不是那麼困難的一件事。

但是當我說:「喔,這個好像不難」的時候,不代表這對一般人就不難,也不代表這是個簡單的技術,而只是「受過將近十年的專門訓練,同時有約五年實際工作或實習經驗的工程師覺得不難」而已。

但是其實大多數的人都很容易忽略掉那些前提,而對自己充滿自信的人又更不會這樣細心。除非創業的人對自己有自信的同時,又能尊重別人的專業領域,不然人事管理會一直有大問題。

而這偏偏是大多數有創業雄心的人會遇到的大問題。在很多時候我們並不會清楚地意識到一個表面的問題可能來自另一個深層的問題,例如說,一間經營人事危機四伏的公司,人事的問題可能僅僅來自於「不肯認錯」。老闆不肯認錯自己用錯了人作錯了決策(反正老闆也不能 Fire 掉自己),通常旁人來看,就引躬自責就好了吧?

可是老闆們通常會選擇另一條路, Fire 掉當初指出錯誤的員工,然後繼續踏錯下去。

其實有的時候,真的也不得不如此,畢竟把已經花了的成本跟踏錯的那一步承認失敗完全放棄,大概很多人也心有不甘,搞不好咬牙撐下去,在某一天突然原本錯誤的決策就變成正確的了,然後就變成「具有先見之明」。

運氣好的時候啦,其實還蠻多這樣的例子的。但是這要真的知道自己在作什麼,才有這樣的機會。因為一次的錯誤,是不能用另外的錯誤去矯正的。若是不知道自己在作什麼,而一直做出連自己也不見得知道自己在作什麼的決策,就很容易變成一種萬劫不復的好傻好天真。

知道自己踏錯了一步,並且承認(不管公開或非公開承認),往往是自己能夠補救的開始。

這篇最後,我要給所有想創業的人(包含我自己)一句話:「認錯,沒有那麼難。」

當然,實際領導過,就會知道,認錯真的很難。不管是對自己的自尊,其他人的評價,部屬的服從。

Tech
innovation

Comments (0)

Permalink

我的創業思維路(壹)

在這之前,我想先講講「創意」(innovation,其實翻成創新比較好…)這個東西。

很多時候,這個名詞被一些趨勢專家、管理專家、名家給神話了 。「創意」並不是天馬行空無邊無際的想像。例如說看看最吃創意的時尚產業好了,有人以為畫畫圖然後剪剪貼貼就可以當個成功的設計師嗎?時尚設計師要學會剪裁,學會每個不同配件的特性,不同材質的特性,不同顏色的特性,甚至還要學一些裁縫力學--要不然衣服根本不能維持衣服的形狀。

室內設計師、建築設計師,還有現在在台灣很不被重視的工業設計師都是如此,他們並非僅僅有「創意」就夠了 ,需要學很多的熱力學、力學等等,要不然就會看到美則美矣的殼子,但是因為沒考慮到散熱所以完全不能使用,或是一個看起來金碧輝煌的房子,結果一個地震就倒塌。

在實體上,我們都能理解這件事,那為什麼在網路創業上這件事情就變得不重要

舉了這些例子,其實是要說,創意並非無邊無際的天馬行空式的想像,而是在現實的基礎上,尋找出不同的想法、組合方式去做出來自己想像中的東西

雖然聽起來是很死腦筋的工程師想法,但是這是我走過這麼一段日子來,曾經跟許多不同行業、不同創意事業的人交流的感想。

想要有創意,多跟不同的領域交流是很重要的,因為那是最容易把兩個看起來不相關但實際上可以結合起來的東西結合的機會。但是,這並不是無視或是貶低他人的專業,而是懂得尊重他人的專業領域,才會有機會獲得那個人願意為你嘗試看起來成功率不高的創意

而就我個人接觸過的,其實大多數自認有創意的人,做得最糟糕的就是這一點,憑什麼你覺得你的創意其實很簡單就可以做?別人花了十幾年在專門的領域浸淫鑽研的成果與能力,為什麼要被這樣貶低?而且沒跨入那一個領域,通常根本不知道那要花多少心思多少時間去研究去構思。

舉個例,我喜歡做菜,但是我作菜常常做出一些奇怪的作品。也許有人會想「啊做菜不就把東西放到鍋子裡面炒一炒就好了?我看那些大廚都這樣做啊?」可是實際上呢?火候怎麼調,刀工怎麼切,調味怎麼調,放菜的順序與調味的順序要怎麼弄才能引出最好的味道?

這些都是專門的學問的。像有一樣愛做菜的朋友烤雞腿一直失敗,太乾太老太硬,我在問清楚步驟以後,建議他先用大火煎熟雞腿表面,然後再入烤箱慢烤,果然烤出了香嫩多汁好吃的烤雞腿。那個時候我就覺得:「啊,我在廚房這麼多的失敗經驗的結果,終於有幫到人了。」

但是如果那個人一直不肯承認自己想的料理方式是失敗的,而一直怪罪到材料不好、香料不好、烤箱不好呢?也許那些真的有不好,但是明明普通的材料、普通的香料、普通的烤箱可以作的出來風味極佳的烤雞腿-只要多一個看起來完全不相干的「煎」的步驟就好了-那麼,他的烤雞腿永遠只會烤失敗。

舉了這個例子,目的只是要說,創意並不是那樣一直線簡單就可以到達的。創意需要大量的背景知識、大量的靈活思考,甚至偶而遇到一個有經驗的人的配合,才有機會成功

把上面那個例子中的烤雞腿改成創意,把材料、香料、烤箱比喻成資金、技術、硬體設施等等,每次自己的創意失敗就歸咎到資金不足、技術人員不配合、硬體設施不夠好,而忽略了自己找的這些東西可能不足-「缺少一個精通於某技術的技術人員」,那麼創意一直 failed 也不是多困難的事情。

那你怎麼知道某個人精於某種技術?或者知道還欠缺哪個技術?機緣吧。但更快的作法是,去聽、去學,把你的交友群拓展到這些人,並藉由自己的所學的一點皮毛去知道「這個人到底行不行」,畢竟,說得一口好技術的大有人在,但是有沒有真才實學總是得實際接觸、並且自己有一定的程度才會知道。

兩個所學完全沒有交集的人,很難發揮 1+1 = ∞ 的效果,甚至不要 1+1=0 都已經很困難了。因為你根本不知道你的合作伙伴到底行不行,有這種疙瘩,就不可能完全放心讓對方自由發揮,也不可能判斷對方的建言到底是肺腑之言,還是只是招搖撞騙的推託,在互相猜忌貶低甚至卸責之下,為什麼你會覺得自己的創意會成功?

Tech
innovation

Comments (0)

Permalink

我的創業思維路(零)

這幾天,因為要過年把工作大部分整理到一定程度後就沒有進展,所以比較閒(謎之音:「你每天都在網路上混還說很忙?」),所以這幾天終於有得空去看看為什麼那麼多前輩一提到某位網路趨勢大師就那麼痛心疾首-看完之後,我一直在醞釀要寫些東西,不過一直沒時間打字,今天好像沒有什麼雜務,所以就來寫一些想法。

我不是一直這麼有時間,基本上,我閒暇花在色欲娛樂的時間遠比想這些事情來得多,這個部落格也不是拿來放這種艱深看起來很有為的主題的,充其量只是我個人的喃喃自語。所以,看看就算了,反正也不會有什麼太有意義的東西,而且也不一定會寫完。

我現在在某家系統整合 startup,也出資並偶而幫忙建議我姊的自行創業,有著一份還算 ok 的薪水,以及許許多多好與不好的經驗。我想,我應該還算 ok 可以講講跟創業有關的事情。

那下一篇,就來講講正題。

Tech
innovation

Comments (0)

Permalink

嘴炮programming

話說昨天我公司我唯一的部下問了我丟給他的作業的問題,
然後我想了想印象中我沒講過那個地方,於是就邊講邊示範寫程式碼給他看。

「你看,這個就是這樣、那樣,還有因為要用到這個所以要加上這個,
然後因為這個跟這個互斥,所以要記得加個判斷條件避免發生互相蓋掉的悲劇,
然後你自己試寫… 不對,我好像寫完了,」兩個人一起露出很囧的表情。

一個新人花了兩天還無法解決的問題就在我隨口講解的十五分鐘內,
邊講手邊按鍵盤(原來我有的時候英打也是很快的)就作完了。 orz

workship

Comments (0)

Permalink

Windows 7 beta 初體驗

因為之前的電腦(Athlon64 3000+, 2G ram)的 CPU 風扇怪怪的,加上在學一些 multicore 的程式設計技巧,所以上週花了不少錢去購置了新的電腦(感謝 zcecil 這次手下留情沒有勸敗太多東西,然後我終於又成功抵擋住 FFXI 的誘惑了)。

怎麼說呢,比起我第一次用 Vista, me 比起來,這東西目前給我的感覺非常好

甚至可能比當初第一次使用 Windows XP 的感覺還要好。也許是因為 beta 版的關係,安裝速度跟運作速度都超乎我想像的快速跟平順 ,雖然因為很多 driver 都還沒有支援的關係,所以影音效果沒辦法測試,但是目前光是系統預設的,就已經讓我驚豔了。

目前無法確定加上一堆常駐程式後會變成什麼樣,不過只能說,感覺蠻好的,而且比起 Vista那種包山包海但是很多東西一點用都沒有的肥大又慢,目前 Windows 7 beta比較接近我會想用的作業系統。

不過系統吃的資源也很嚇人,剛裝好機系統就被吃掉了約 10G的硬碟空間,然後什麼都還沒作, 4-core 的 CPU 就常駐了 1.2G 左右的 RAM 。

看起來我新電腦應該會先裝 XP-64 ,然後等 Windows 7 正式出來應該會換過去吧。終於可以不用忍受被推銷偽裝成正式產品的 Vista 了。

Tech
workship

Comments (0)

Permalink

一定要逼我講這句話嗎?

「我並沒有很想要接到你的電話。」

有沒有這麼笨的啊?之前惹火我就算了,
後來每次打電話來我都在忙,沒時間,
而且語氣非常不耐煩,聽也聽你解釋過了,也聽你抱歉過了,
然後呢?還要我怎麼樣?

今天我還在大掃除整理家裡,
今天打了三通過來,第三通我終於接起來了,
然後就逼我講出上面那句話。

我是個爛人,脾氣也很差, You deserve a better one,
為了你自己的幸福,還是放棄我吧。
我脾氣經過這麼多年來的磨練,已經不是那麼容易火氣起來了,
結果工作上有個白目業務在沒事會惹到我就算了,
連交朋友都會沒事被惹到,夠了沒啊。 orz

我並不是會被那種有恆心、有毅力打動的人,
我只會覺得這個人做事不得法,白費力氣,
努力也要努力對方向…

murmur

Comments (0)

Permalink

netobook

原本只是在講現在客戶端對 netbook(連 thin client 都遭到波及)
的需求要求已經超過 netbook 原本的定位,而漸漸發展到很廉價的 notebook,

結果我一時沒注意把 notebook 打成 netobook ,
結果意外引起了與談人 p大師的高度讚賞,特此記之。


[13:20] <@p大師> 不過我覺得那個詞很讚啊
[13:20] <@p大師> 充份表達出現在 netbook 都是界於第一代 netbook 跟 notebook 中間的東西

現在相關產業都被客戶要求在 netbook/Thin Client 上面發展 multimedia 的要求搞得很煩…
Thin Client 卡在 network overhead, 後面的 audio 跟 video 還沒機會卡到,
netbook 大部分卡在 audio…

workship

Comments (0)

Permalink

「為什麼不交個情人?」

問我為什麼不交個情人的次數,已經多到我覺得可以寫個 FAQ 來回答算了。

我也對自己問過這個問題,結果我發現我對自己的第一個問題就無法獲得一個答案。
那個問題是,「你交情人是為了什麼?」

我不知道我要情人做什麼,雖然會感到孤單寂寞,
但是在工作的環伺下,好像心裡面也沒有太多的空閒可以再去多容納一個人。

Continue Reading »

For You, Love Song
me, mine and myself
sex

Comments (0)

Permalink

新人啊新人…


在我有部下了以後,我的朋友跟公司同事終於知道我為什麼還待在這邊,
一來是人情壓力,二來是…我去別家公司大概不會這麼快有領導部門的機會。

我現在把一個大家當初看起來覺得超級不 ok 的新人帶成可以有穩定的產能,
也連帶讓我有多餘的心力去作些比較有價值的研究,
現在反而希望這家公司能撐久一點,讓我能夠多增加自己的價值了。

workship

Comments (0)

Permalink

新年快樂~

大家新年快樂!

不過今年 101 的煙火遜掉了,然後我好像前年跨年也是打麻將,今年跨年也是打麻將。 (囧)

算了,新年快樂!
希望今年就算要換工作也能順順利利~

me, mine and myself

Comments (0)

Permalink